Por Patrick Monteiro – revista Quem
Tiago Leifert, de 44 anos de idade, usou o programa que tem nas redes sociais para argumentar sobre as colocações que fez sobre Vini Jr., de 24 anos, ter perdido o título de Melhor Jogador na Bola de Ouro 2024 da Fifa, há alguns dias.
O jornalista disse não acreditar que o jogador tenha sido alvo de uma represália racista pela não premiação.
A fala de Tiago foi feita durante uma conversa com Sara Zara, que é humorista e influenciadora digital com foco em negritude e feminismo.
O vídeo dela comentando o ponto de vista do jornalista teve mais de 602 mil visualizações só na conta dela, mas foi reproduzido à exaustão em outros prefis.
“Quem tem diabete, foge do áçucar. Quem tem pressão alta, foge do sal. Quem é intolerante à lactose, foge do leite. Por que uma pessoa que sofre racismo não pode fugir dessa doença?
Não sei em que planeta que você vive que não considera o racismo uma doença que ataca nossa saúde mental”, começou Sara no react.
“Estou sendo acusado de ser racista na internet, com essa palavra mesmo, falando que sou racista. Só por que acho que tanto o elenco do Real Madrid quanto Vinícius deveriam ter ido à cerimônia.
Raqueado a cerimônia da Bola de Ouro. Como achava que o Cristiano Ronaldo, em 2018, também deveria ter ido. Só para começarmos, Sara, preciso saber se você assistiu à live”, perguntou Leifert.
“Não assisti, porque não gosto de esporte nem de futebol. De verdade, não tive interesse de ver, porque consigo separar o que o contexto de uma conversa, em um assunto, e o que é uma fala que não cabe em nenhum contexto.
Para mim, ouvir a orientação que você deu, não cabe em nenhum contexto. Nem de futebol. Aquela fala não deveria ser usada nem ali, nem sobre queimada, ou qualquer outro assunto. É uma orientação que não serve para nós”, respondeu ela.
“A Bola de Ouro é injusta há muito tempo. É um prêmio individual polêmico, porque fez um monte de merda nos últimos anos. São 100 jornalistas do mundo inteiro que votam, um de cada país, no Brasil é o Cléber Machado. São 42 da Europa e 58 não europeus”, contextualizou o jornalista.
Leifert, então, questionou se ela considera que o prêmio foi tirado de Vini por racismo. “O assunto levantado durante o tema, é que foi preparado um ambiente hostil, que ele enfrenta há muito tempo. E não é sobre ele. É sobre toda uma comunidade, inclusive eu. O Vinícius, e todo brasileiro preto, passa por atitudes de provocação, ou de crime rascista, o tempo todo”, reforçou Sara. “Estamos do mesmo lado”, pontuou ele.
A conversa se transformou em uma discussão em que Sara tentava argumentar sobre aspectos do racismo estrutural enquanto Tiago se atinha à premição. Em alguns momentos, os ânimos se exaltaram em discorcâncias.
Entenda o caso
Em uma live em seu canal no YouTube, Tiago Leifert foi contra a escolha de Vini Jr. e do clube dele, o Real Madrid, em não comparecerem à premiação após vazar que Rodri, do Manchester City, levaria o maior prêmio da noite, mesmo o brasileiro tendo tido um ano melhor em resultados.
A negativa do prêmio, que é concedido após uma votação de jornalistas especializados, foi lida como uma resposta à atuação do jogador contra o racismo no futebol europeu. Ele é constantemente alvo de ataques racistas e, por conta de uma denúncia, torcedores que o ofenderam foram condenados por racismo pela primeira vez.
“O Real Madrid deveria ter viajado. Vini, não cai na pilha do Real Madrid, você deveria ter ido. Deveria ter ido, com o peito estufado, olhar no olho dos jornalistas que não votaram em você, receber o carinho. Se você tivesse ido, seria o campeão moral”, opinou Tiago durante a live.
“Teria sido absurdamente legal se você tivesse ido. O Rodri não tem culpa, acabou sendo um pouco ferido pelos fatos. Não tem culpa nenhuma. Você deveria ter ido, Vini. Para você ser levado nos braços do povo. Perdeu a oportunidade de ter essa imagem”, completou.
Após a transmissão, ele foi duramente criticado pelas falas. “Silêncio, Tiago Leifert está ensinando um homem negro a lidar com o racismo”, destacou o comunicador Jonas di Andrade no X, o antigo Twitter. O post viralizou e, a partir dele, diversos influenciadores analisaram as falas do jornalista.
Além de influenciadores, o ator Bruno Gagliasso também criticou Leifert. “Pqp. Calado é um poeta”, escreveu o ator nos comentários do post de uma conta no Instagram.
